Loading...Humoron给人的感觉就像是互联网中那些从未真正改变的老角落——在视觉上、结构上，甚至态度上都没有变化。
你打开网站，立刻注意到一切看起来都很过时。黑色背景，狭窄的内容列，小缩略图挤在一起。它并不试图看起来现代，老实说也似乎对这样做不感兴趣。设计感觉像是被冻结在多年前，几乎就像它存在的唯一目的是展示链接，而不是创造体验。
导航简单但粗糙。顶部有几个主要标签——以广泛主题标记的部分——搜索栏位于下方。没有真正的引导，没有强制推送的账户系统，没有尝试引导新访客。你到达，滚动，点击。
大多数缩略图遵循相同的模式：标题、上传日期、类别、标签。它提供了足够的上下文来决定是否打开某个内容，但没有更多。在点击几次后，结构变得清晰。许多项目实际上并不在网站上播放。相反，它们会重定向到其他地方，这使得Humoron更像是一个指向外部的中心，而不是一个平台。
因此，浏览的节奏略显支离破碎。你在网格中移动，找到某个东西，点击，进入另一个网站。然后重复。有些人对此并不介意——而其他人会很快注意到这一点。
更新似乎并不特别一致。新材料出现，但并不是以稳定的流动，暗示着积极的策展。首页在某些时候可能会显得静态，这增加了该网站更像是链接档案而非活生生的图书馆的印象。
Humoron最显著的特点是它专注于不寻常或极端的材料，而不是主流的工作室内容。这种专注塑造了整个网站的基调。它并不试图广泛吸引。它坚定地坐落在一个小众领域，并没有软化这种身份。
总体而言，Humoron给人的印象是功能性强但粗糙。过时的设计、外部重定向、不均匀的更新。对于某些用户来说，这种简单性足够了。对于其他人来说，它会感觉像一个遗物——主要作为通往其他地方的门，而不是一个独立的目的地。
